"Romy könnte eine große Schauspielerin sein, aber niemand sieht sie, denn sie ist nur die Souffleuse. Aber auch das nicht lange, denn nach einem harmlosen Flirt mit Hauptdarsteller Ben, dessen einzige schauspielerische Glanzleistung sein Auftritt als »Frischedoktor« in einem Waschmittelspot ist, wird sie gefeuert. Und Ben kurz nach ihr.
Romy kehrt zurück in ihr winziges Dorf, um dort ihr Erbe anzutreten. Hier leben nur noch Alte. Und die haben sich in den Kopf gesetzt, rasch das Zeitliche zu segnen, denn auf dem Friedhof sind nur noch zwei Plätze frei. Wer da zu spät kommt, muss auf den Friedhof ins Nachbardorf. Und da gibt es – wie jeder weiß – nur Idioten.
Romy schmiedet einen tollkühnen Plan: Sie will mit den Alten ein elisabethanisches Theater bauen. Aus der gammeligen Scheune hinter ihrem Hof. Und mit ihnen Romeo und Julia auf die Bühne bringen. Sie haben kein Geld, keine Erfahrung, aber einen Star: Der »Frischedoktor« soll Regie führen! Ben ist begeistert: Regisseur! Das könnte unter Umständen der erste Job werden, den er nicht voll gegen die Wand fährt ..." (Klappentext von Insel Taschenbuch)

~

Als ich "Romeo & Romy" auf der Leipziger Buchmesse aus meiner Lovelybooks-Goodiebag zog, hatte ich keine Ahnung, was mich da erwartete. Der Klappentext versprach eine etwas verrückte Geschichte, die mich neugierig gemacht hat und so schlug ich schon wenig später das Buch auf und begann zu lesen. Meine anfängliche Euphorie über die originelle Handlung, flaute allerdings nach einiger Zeit wieder ab, sodass mich insgesamt der Roman doch etwas enttäuscht zurückgelassen hat.

Ein Dorf voller Alter, die möglichst schnell ihrem Leben ein Ende bereiten wollen, um noch den letzten Platz auf dem Friedhof zu ergattern, ein elisabethanisches Theater und Romeo und Julia. Damit hat mich Andreas Izquierdo schon einmal äußerst neugierig gemacht. Diese Grundidee gefällt mir ausgesprochen gut, denn abgesehen von meiner Liebe zum Theater, hat sie etwas Frisches, Originelles und Abgedrehtes, was ich so zuvor noch nicht gelesen habe.

Auf den ersten Seiten, sogar in etwa bis zur Hälfte des Romans war ich begeistert und wollte unbedingt immer weiterlesen und Großzerlitsch nicht wieder verlassen. Doch leider konnte diese Begeisterung nicht so lange anhalten, wie ich es mir erhofft hatte. Gerade in der Mitte der Handlung, beginnt der Autor Nebenhandlungen, wie beispielsweise der Grund für die Feindschaft zwischen Bertha und Hilde, einzuführen, die die Handlung nicht gebraucht hätte. Hierbei versucht er auf einmal tiefgründig und ernst zu werden, was leider nicht gelingt und zum gesamten Stil des Romans nicht passt.

Zudem kommt die Handlung mit der Zeit etwas ins Schleppen. Das Theater wird gebaut und immer wieder fallen Romy neue Hindernisse in den Weg, die mit der Zeit vorhersehbar werden und die Handlung unnötig in die Länge ziehen.

Ein weiterer Kritikpunkt ist die Liebesgeschichte zwischen Romy und Ben, die zwar, anders als Titel und Klappentext vermuten lassen, keinen besonders großen Teil des Romans einnimmt, mich dennoch dadurch gestört hat, dass sie weder authentisch gewirkt hat noch besondere Sympathien für Romy hervorgerufen hat.

Bei den Charakteren bin ich zwiegespalten.

Lobenswert anführen muss ich Andreas Izquierdos einzigartige Gestaltung der Großzerlitscher, die ich allesamt in mein Herz geschlossen habe und über die ich liebend gerne noch mehr gelesen hätte. Ob Bertram, Bella, Hilde, Emil oder all die anderen - sie hatten unverwechselbare Charaktereigenschaften und wurden wunderbar komisch dargestellt.

Ben scheint von Anfang an nicht der Sympathieträger in der Geschichte zu sein, ich hatte allerdings an manchen Stellen das Gefühl, dass der Autor sich selbst nicht entscheiden konnte, wie er Ben darstellen wollte. Dadurch hatte ich das Gefühl ihn kaum kennenlernen und verstehen zu können.

Romy hat mir anfangs noch sehr gut gefallen. Ein bisschen impulsiv, ein bisschen unüberlegt und spontan, ein bisschen verrückt und sehr liebenswert. Mit der Zeit ging mir jedoch ihre Naivität ein wenig auf die Nerven und manchmal hätte ich sie gerne aus dem Buch herausgezogen und durchgeschüttelt.

Andreas Izquierdos Schreibstil ist einfach und locker. Für mich passte er perfekt zur Handlung, auch wenn er nicht besonders herausragend ist. Der Autor konnte mich manches Mal zum Schmunzeln oder auch richtig zum Lachen bringen, nicht nur wegen der Handlung, sondern auch wegen seiner passenden Wortwahl und hat mir vor allem viel Spaß beim Lesen bereitet.

Er hat eine Art zu schreiben, bei der es schwierig ist, mit dem Lesen aufzuhören, auch wenn einen die Handlung gerade nicht so begeistert.

Alles in allem hat mich "Romeo & Romy" nach anfänglicher Euphorie leider doch etwas enttäuscht und bleibt somit eher ein gutes Buch für Zwischendurch. Die Geschichte ist originell, verrückt und witzig, Andreas Izquierdo hat Charaktere erschaffen, die ich sofort in mein Herz geschlossen habe und es ist angenehm zu lesen, jedoch kommt die Handlung mit der Zeit ins Schleppen und Versuche, etwas Tiefgrund einzubauen, misslingen dem Autor.

 Drei Bücher würde ich dafür liegen lassen.

Unter den Jugendbuchlesern ist dieser Roman wohl eher unbekannt. Ich zumindest habe bislang auf keinem Blog eine Rezension dazu gelesen und auch keinen Hype im Internet dazu erlebt. Und doch ist er ganz und gar nicht unbekannt, sondern war 2015 das meistverkaufte Buch in Deutschland.

Grund genug, sich "Altes Land" einmal näher anzuschauen? Da ich mich momentan gerne in die "Erwachsenenliteratur" hineinwage, auf jeden Fall.

Meine Erwartungen hielten sich in Grenzen, ich konnte mir nicht vorstellen, dass mich das Buch umhauen, aber auch nicht, dass es mich zu Tode langweilen würde - meine Erwartungen wurden wohl bestätigt. Ich hatte eine angenehme Reise, doch dieser Roman von Dörte Hansen wird mir wohl nicht allzu lange im Gedächtnis bleiben.

Dörte Hansen greift in ihrem Roman gleich mehrere große Themen auf - Familie, Heimat, Stadt-/ Landleben, Flucht, ... Sie geht behutsam mit diesen Themen um, schildert die Problematik authentisch und anschaulich, eines fehlt mir jedoch: die Handlung.

Mir ist klar, dass Dörte Hansens Roman keinesfalls darauf ausgelegt ist, viel Spannung und Handlung zu bieten. Es ist kein temporeicher Actionroman, kein Roman, der von Aktionen und Überraschungen lebt, dennoch hätte ihm ein bisschen mehr Handlung gut getan.

Wenn ich das Buch zur Seite legte, hatte ich kein großes Bedürfnis danach weiterzulesen und hätte das Buch in der Mitte schon aufgehört, dann hätte ich auch nicht das Gefühl, dass mir ein Teil der Geschichte fehlte. Ich wusste überhaupt nicht, wohin die Geschichte steuern sollte, was das Ziel und was der rote Faden der Handlung war. Natürlich war da eine Rahmenhandlung, doch es gab kein Problem, das es zu lösen galt oder eine Hürde, die zu überwinden war.

Die Charaktere lebten einfach ihr Leben vor sich hin und ich durfte sie eine Zeit lang begleiten.

Dörte Hansen hat authentische und menschliche Charaktere geschaffen. Sie handelten nicht immer richtig, aber doch nachvollziehbar, machten Fehler, aber das gab ihnen ein Gesicht. Am Anfang waren es für mich zu viele Namen und Figuren auf einmal und ich habe einige Seiten gebraucht, bis ich verstanden habe, welcher Name zu welcher Person gehört und was diese Person tut, aber das besserte sich mit der Zeit.

"Altes Land" ist sehr angenehm zu lesen. Dörte Hansen beweist ein Gefühl für Sprache, auch wenn ihr Schreibstil für mich nicht besonders hinaussticht.

Obwohl es dem Roman oft an Spannung gefehlt hat, machte das Lesen Spaß und Dörte Hansen gab mir die Möglichkeit in ihren Worten zu versinken.

Fazit

Viele Jahre später offenbart sich der inzwischen 36-jährige Tsukuru seiner neuen Freundin Sara, die nicht glauben kann, dass er nie versucht hat, der Geschichte auf den Grund zu gehen. Von ihr ermutigt, macht Tsukuru sich auf, um sich den Dämonen seiner Vergangenheit zu stellen." (Klappentext von Dumont)

~ ~ ~

Haruki Murakami - auch wenn ich mich bislang fast ausschließlich für Jugendromane interessiert habe, sagte mir dieser Name etwas. Seine Bücher werden in den Himmel gelobt, dieses ganz besonders und trotzdem lag es fast ein ganzes Jahr lang ungelesen bei mir herum, bis ich es endlich zur Hand nahm.

Meine Erwartungen hielten sich in Grenzen, hatte ich den Klappentext doch nur einmal kurz überflogen und überhaupt keine Einschätzung davon, was mich erwarten würde - ich wurde sehr überrascht.

Schon auf der ersten Seite tauchte ich ein in Murakamis einzigartige Sprachwelt. Ich fühlte mich, als würde ich nicht ein Buch lesen, sondern ein Bild betrachten. Die Worte zergingen mir süß auf der Zunge und klangen wie eine schöne Melodie in meinen Ohren.

Ich habe selten einen Roman mit so viel Sprachgefühl, so klaren Aussagen in klangvollen Worten gelesen.

Tsukuru Tazaki möchte erfahren, weshalb seine Freunde ihn vor einigen Jahren aus der Gruppe ausgestoßen und damit sein Leben zerstört haben. Damit begibt er sich auf die Suche nach sich selbst und eine Reise in die Vergangenheit.

Die Erzählung wechselt immer wieder zwischen Gegenwart und Vergangenheit, sodass der Leser Tazaki langsam kennen und verstehen lernt und genau wie er nach den Antworten auf die Frage drängt, weshalb seine Freunde ihn verlassen haben.

Murakami verwebt verschiedene Handlungsstränge miteinander, die alle dazu führen, dass Tazaki begreift, wer er selbst eigentlich ist.

Sehr gut gefallen haben mir die Kleinigkeiten in der Handlung, die das ganze Buch durchziehen: Tsukuru Tazaki, der fasziniert von Bahnhöfen ist, "Le mal du pays" - ein Klavierstück von Franz Liszt -, natürlich die Farben, ...

Der Roman ist aus der Perspektive Tazakis geschrieben, allerdings als "Er / Sie-Erzähler". Dadurch hatte ich als Leser nicht das Gefühl, mich in ihn hineinversetzen zu müssen, konnte aber seine Haltung und seine Gefühle sehr gut nachvollziehen.

Alle Charaktere sind vielschichtig und authentisch gestaltet, selbst kleinen Nebencharakteren hat Murakami noch charakterisierende Attribute verpasst, sodass ich niemals das Gefühl hatte, zwei Personen zu verwechseln oder den Überblick zu verlieren.

Das Geschehen wirkte realitätsnah, da die Figuren menschlich und authentisch gehandelt haben. Sie wirkten nicht perfekt, ihnen wurden aber auch nicht krampfhaft irgendwelche Probleme aufgezwungen.

Das Ende des Romans lässt einige Fragen offen, was aber sehr passend ist. Eine absolut geschlossene Handlung hätte dem Roman seine Authentizität genommen.

Fazit

Mit "Die Pilgerjahre des farblosen Herrn Tazaki" konnte mich Haruki Murakami von seinem schriftstellerischen Können vollkommen überzeugen. Ich habe selten ein Buch von solchem Sprachgefühl, mit einer so gut durchachten Handlung und authentischen Charakteren gelesen.

Klare Leseempfehlung!


Vier Bücher würde ich dafür liegen lassen!